Фильм «Левша» с Юрием Колокольниковым: красивый экшен с плохим сценарием
Разбираем картину и рассказываем, что думает о проекте его оператор.
Экранизации классических произведений – типичный прием в индустрии кино. Но «Левша» - это другое. Здесь создатели взяли главного героя, название рассказа и придумали очень необычный фантастический альтернативный мир России XIX века, взяли приключенческие, шпионские фильмы и смешали в одном необычном коктейле. А на главную роль поставили одного из самых ярких актеров – Юрия Колокольникова.
Россия, конец XIX века. В императорском дворце находят шпионское устройство, и это на фоне надвигающейся войны с Великобританией. За расследование берется молодой офицер, который привлекают к делу гениального, но забытого мастера из Тулы – Левшу. Вместе они должны найти шпиона.
В актерском составе помимо Колокольникова Фёдор Федотов («Серебряные коньки»), Леонела Мантурова («Злой город»), Ян Цапник, Алексей Гуськов («Золотое дно»).
Фильм вдохновлен рассказом Николая Лескова «Левша», но это ни в коем случае не экранизация. Один из сценаристов и продюсеров Илья Куликов, который создал культового «Глухаря», «Закон каменных джунглей» и недавний «Камбэк». Вместе с этим тут молодая и перспективная команда: режиссер Владимир Беседин, который ранее снимал «Майора Грома», продюсировал сиквел, и оператор Павел Белявский («Домашнее поле»).
«Левша» – это приключенческий фильм с элементами фантастики. В подобных проектах особенно важен визуал и экшен. По сути на этом тут все и держится. И с точки зрения боевки, драйва и трюков – здесь все очень неплохо. Картина с первой сцены погружает зрителя в этот мир: драка, погоня, взрывы. Одна из лучших сцен – погоня на карете (ее даже вынесли в трейлер). Павел Белявский рассказал, что они снимали ее два раза. Также оператор добавил, что если бы мог, то переснял бы ее еще раз. Чтобы добавить динамики, камера практически всегда летает. И только в самых драматичных и чувственных моментах повествование успокаивается, чтобы мы могли передохнуть и проникнуться переживаниями героев.
Вся визуальная составляющая здесь очень хороша. Свет, композиция кадров, интерьеры Петербурга XIX века – глаз радуется практически весь фильм. Да, уличные сцены выглядят не так убедительно, но их не много. На протяжении картины создатели используют разные приемы: например, драка главных героев с персонажем Андрея Пынзару показана в невероятном замедлении, иногда даже сменой статичных кадров – это эффектно. Еще частый прием: когда нужно ускорить время и показать большое количество действий, используют несколько копий героев (как популярный эффект в ТикТоке, только тут это сделано профессионально и стильно).
К сожалению, здесь очень большие проблемы со сценарием. Штампы, штампы и что еще? Точно, штампы. Сцена, когда персонажи случайно сталкиваются, девушка роняет все свои бумажки, парень ей помогает, а дальше они влюбятся была примерно везде. Но клише – это меньшая из проблем. Здесь очень много пустых, недокрученных и нераскрытых персонажей, сюжетных линий, поворотов. Все, что связано с романтической аркой Огарева – просто фейспалм. Они не похожи на двух живых людей, между ними нет химии или искры, просто манекены озвучивают реплики из сценария.
Левша здесь во многом персонаж-функция, необходимый здесь для развлечения. И он запоминается. Но вот Огарев… признаюсь, я даже забыл упомянуть его в актерском составе, когда писал эту рецензию. Персонаж Федора Федотова главный, сюжетообразующий, с прописанной мотивацией, но очень плоский. Ему невозможно сопереживать, он вообще не кажется реальным человеком. Если обращаться к «Агентам А.Н.К.Л.» Гая Ричи, с которыми у «Левши» немало сходств, то там тоже не история на миллион долларов, но персонажи объемнее, не таких больших сюжетных проблем. История даже в экшен-фильмах второстепенная, но все равно очень важная.
При этом есть находки. Например, фирменная черта Куликова – добавлять классные емкие фразы, которые сразу хочется запостить в паблик с цитатами, например, «Красота без пользы — пыль на полке». Есть и юмор, но его мало. Или несколько трогательных моментов с Левшой. Обидно, что отдельные неплохие фрагменты так и не превратились в один сплошной увлекательный фильм.
Куликов создал интересный мир, за которым хочется наблюдать. Это XIX век, но с очень продвинутыми технологиями, которые иногда даже граничат с фантастикой. Правда, есть нюанс: его недостаточно раскрыли, не совсем понятны его правила и порядки. То, что Левша создал волососушку (фен), кардольки (картофель по-деревенски), у него не дом, а склад Инспектора Гаджета - это забавно. Одна из важных фишек героя – необычный протез вместо правой руки, в который миллион различных предметов: от штопора до молотка. И ты весь фильм ждешь, когда это пригодится, но… этого просто не случается. Ни одной сцены, когда он используется эту фишку. Чеховское ружье так и осталось висеть на стене.
Юрий Колокольников тут безусловная главная звезда. И актер отлично справляется со своей ролью, которая ему очень подходит. Левша тут сумасшедший изобретатель, который не особо знаком с этикетом и правилами поведения, местами придурковатый, но гениальный. Все сцены с ним на порядок лучше и интереснее. Ян Цапник (Ноздрин) Алексей Гуськов (дядя Огарева) тоже хорошо смотрится в кадре. Его персонаж, кстати, один из самых интересных и неоднозначных. Артур Иванов (Александр III) крутой, но его герой слишком карикатурный. Все остальные играют странно. Или недоигрывают, или пытаются играть людей XIX века, но не получается.
Белявский рассказал, что при продумывания визуала и экшен сцен ориентировался на «Дэдпула», «Серебряные коньки», «Шерлока Холмса». Основной референс – «Kingsman». Лично мне по настроению и духу больше всего проект напомнил последние работы Гая Ричи, смешавшиеся со шпионскими работами, дух «Kingsman» точно присутствует.
Фильм по больше части развлекательный: картина не стремится рассказать тебе какой-то глубокий смысл, хотя в последних 15 минутах начинаются активные разговоры про патриотизм и рассуждения о том «что такое - любить Родину?». Я даже не уверен, что создатели закладывали то, что в «Левше» в итоге есть, но там действительно интересные высказывания, и все далеко не так однозначно, как кажется главному герою. Уверен, что есть люди, который примут сторону «злодея», им покажется его философия и действия более логичными. Хотел Куликов или нет, но по поводу концовки можно действительно устраивать дебаты с друзьями после просмотра, кто и какую сторону выбирает.
2016 год в кино: какие фильмы и сериалы мы смотрели 10 лет назад
Ностальгируем и вспоминаем «Зверополис», «Дэдпула», «Отряд самоубийц», первый сезон «Очень странных дел» и много чего еще.
Высокое, низкое, идеальное: что мы знаем про артериальное давление
Даже если ничего не беспокоит, нужно регулярно его измерять.
«Марти Великолепный» — нетипичная спортивная драма, обещающая «Оскар» Шаламе
Разбираем авторский шедевр от А24 про настольный теннис с Гвинет Пэлтроу и рэпером Tyler, the Creator.
2016 год в музыке: помните SWAG и триумф Адель?
Вспоминаем, что было у нас в плеере и что плееры вообще были.