Кто я такая, чтобы удержаться от напрашивающегося каламбура? Имя Филиппа Ларса может вызвать у вас аудиальную ассоциацию с Ларсом фон Триером, только без «фон», а еще без ярости и без желания вас шокировать. В кинотеатрах буквально беззвучно прошла премьера его «Соавторов» — трагикомедии о московском писателе и юном карманнике, которая отнимет у вас 101 минуту жизни. У этого фильма очень мало сеансов — на всю Москву всего 18, а в городах поменьше один в день. И это не удивительно.
По сюжету 34-летний Игорь Ангелевский (его играет Егор Корешков) в третий раз не получает главную литературную премию. Кому не пофиг на литературные премии, спросите вы. И будете правы. Но для героя это трагедия вселенского масштаба. Поэтому он сильно напивается после церемонии и у него крадут кошелёк, где лежит трамвайный билетик — единственное воспоминание о матери, которое он хранит уже 30 лет. Вор — 20-летний Алдар (Давид Сократян). Он узнает, кого обокрал, и читает книги Игоря, сравнивая его с Хемингуэем, извините. Проникнувшись литературой безграмотный Алдар напрашивается в ученики к Игорю. Тот видит в нём гениального рассказчика. Так начинается дружба, которая должна изменить обоих.
Звучит как хороший синопсис. На бумаге — да. На экране — дипломная работа выпускника. 25-летний режиссер — выпускник мастерской Владимира Меньшова и Сергея Урсуляка во ВГИКе. Он пытается осмыслить на экране кризис тех, кому за (хотя бы 30), но мало что об этом кризисе знает. Сценарий написал Павел Кошелев — это его вторая работа после оставшегося в тени фильма «Сумма квадратов катетов». Мы видим на экране прием «оперативной» съемки в полицейском участке, который поддерживает нелинейное повествование в фильме. Есть определенное уголовное дело (судя по дисклеймеру, существовавшее в реальности), и герои по очереди дают показания.
Кстати про героев: в главных ролях тут достаточно известные лица — вышеупомянутый Корешков и Аня Чиповская. Фильм финансировался Фондом кино.
«Соавторы» — уж слишком аккуратный и гладкий проект для дебютанта, и невыносимо скучный. Настолько, что я впервые скроллила ленту в зале кинотеатра. При этом он взял несколько наград: лучший сценарий в Выборге, Гран-при «Сталкера». В картине нет дыхания, воздуха. Это будет интересно ровно трем людям — тем, кто сам пишет. Хотя я среди этих людей, даже мне наблюдать за развитием событий было не интересно.
Проблема не в том, что фильм плохой. Он не плохой. Он никакой. Приятный, ламповый, с московскими дворами, теплым светом, трамвайным билетиком и разговорами о том, как правильно и что правильно. Но слабый до невозможности.
Егор Корешков здесь тоже плох, но мне кажется, это не его вина. Его Игорь должен быть сломленным, тщеславным, живым — а на экране просто истеричный мужчина, который ходит и говорит. Давид Сократян чуть интереснее, в нём есть энергия, но её гасят очень слабые диалоги. Аня Чиповская появляется как функция.
Отдельный стыд — сцены с журналистикой. Главред с бумажки читает новость, и сразу видно: авторы не понимают, как работает журналистика в принципе. Надо им сказать, что новости на листках не печатают — всё на электронных носителях. Молчу уж о том, что таких редакторов как Игорь не существует.
У меня возникает вопрос: как на это могли дать денег? Здесь очевидно слабое всё: начиная от сути драматической завязки, заканчивая воплощением. А финал так вообще настолько робкий, что невольно ассоциируется с еще не пробовавшей алкоголь школьницей. Там, где нужно рискнуть, фильм выбирает безопасность. Там, где нужно оставить вопрос, он ставит точку.
Да, есть и хорошее. «Соавторы» — действительно ламповое кино. В них есть уважение к героям, тихая любовь к литературе, пара точных шуток. Если вы сами пишете, вам, возможно, зайдёт. Особенно если вы любите медленное повествование. Но не ждите здесь ярости или провокаций, присущих молодым творцам. Ждите диплом с наградами. И телефон на всякий случай далеко не убирайте.